Teach Remote lab lessons

Teach lesson

Radioatividade 2/2: blindagem e penetração

Os estudantes comparam sete configurações do laboratório remoto, calculam a porcentagem da contagem detectada que permanece e usam o padrão para identificar evidências compatíveis com radiação alfa, beta e gama.

  • Radioactivity
  • 55 min
  • Ensino Médio introdutório, 15–17 anos
  • Português (Brasil)
  • Physics
Radioactivity
Radioactivity · Lab details

Learning Outcomes

  • Comparar absorvedores mantendo constantes distância, duração e número de repetições.

  • Calcular a porcentagem da contagem detectada que permanece em relação ao controle da mesma fonte.

  • Relacionar padrões de penetração a evidências compatíveis com radiação alfa, beta e gama nesta montagem.

  • Distinguir contagens do detector, o padrão dominante detectado e o risco para uma pessoa.

  • Escrever uma conclusão curta com afirmação, evidências, raciocínio e uma limitação.

Student activity preview

Activity Content

Preview only. In a class session, students can fill in responses and submit their work to the teacher.

1

Os materiais não afetam toda radiação da mesma forma

6 min

Papel, alumínio e chumbo não são simplesmente três versões da mesma blindagem.
Um material leve pode reduzir quase a zero a contagem detectada de um padrão,
enquanto ainda restam contagens de outro padrão mesmo com o material mais denso.
Esse contraste permite investigar o padrão dominante detectado por esta
montagem. Ele não prova que um isótopo emite apenas um tipo de radiação e não
pode ser usado para calcular uma dose pessoal.
Nesta previsão, diminuição relativa significa a mudança em relação ao
controle sem absorvedor da mesma fonte. Uma diminuição maior deixa uma
porcentagem menor.

Antes de medir, em qual comparação você espera a maior diminuição relativa da
contagem detectada?

Dê uma justificativa breve para sua escolha. Será avaliada a elaboração de uma
previsão fundamentada, não o acerto antes da medição.

2

Compare cada fonte com ela mesma

4 min

Ajuste a distância para 20 mm, a duração para 5 s e o número de repetições para três.
Para determinar o efeito de um absorvedor, compare sua média com o controle
sem absorvedor da mesma fonte. Não compare diretamente as contagens iniciais de
fontes diferentes.

Qual comparação permite atribuir a mudança ao absorvedor?

3

Faça sete verificações

28 min

Você fará três controles e quatro medições com um absorvedor. Em cada
configuração, o laboratório fornece três contagens. Calcule a média no papel ou
com uma calculadora; no TEACH, insira apenas a média e a porcentagem da contagem
detectada que permanece.

Abra o laboratório de Radioatividade

  1. Abra o laboratório por esta atividade e escolha o modo avançado (Modo avanzado).

  2. Mantenha 20 mm (Distancia), 5 s (Duración) e 3 repetições (Repeticiones) em toda a série.

  3. Meça os controles sem absorvedor (Ninguno) de Amerício-241, Estrôncio-90 e Cobalto-60.

  4. Depois, meça Amerício-241 + papel (Papel); Estrôncio-90 + papel; Estrôncio-90 + disco de alumínio (Disco de aluminio); Cobalto-60 + disco de chumbo (Disco de plomo).

  5. Em cada linha, calcule a média das três leituras antes de passar à seguinte.

  6. Não use as opções lâmina, x2 ou x4 nesta atividade.

Fontes no modo avançado

Tela real do laboratório no modo avançado, mostrando as fontes Estrôncio-90, Amerício-241 e Cobalto-60.

Selecione as três fontes durante a série. O destaque de Estrôncio-90 na captura
é apenas um exemplo, não a única fonte que deve ser usada. A interface pode
mostrar Fuente, que significa fonte.

Controles e absorvedores

Preencha exatamente sete linhas. Insira 100% para cada controle sem absorvedor. Nas outras linhas, calcule: média com absorvedor / média do controle sem absorvedor da mesma fonte × 100. O resultado é a porcentagem da contagem detectada que permanece, não uma medição direta da porcentagem de radiação transmitida. Se aparecerem linhas adicionais, deixe-as em branco.

Fonte Absorvedor Média de 3 leituras contagens Contagem detectada restante %

Use suas linhas de Amerício-241. Insira a porcentagem da contagem detectada
que permanece com papel e mostre o cálculo usando o controle sem absorvedor da
mesma fonte. Arredonde para uma casa decimal.

4

Do padrão observado ao modelo

7 min

Agora que você tem dados, use o modelo de penetração. Em geral, um padrão
semelhante ao alfa produz quase nenhuma contagem detectada após uma barreira
leve; um padrão semelhante ao beta atravessa o papel, mas é bastante reduzido
pelo alumínio; e um padrão semelhante ao gama é mais penetrante, de modo que
uma blindagem densa o reduz sem garantir que desapareça.

Modelo de penetração para interpretar os dados

Diagrama de penetração: o padrão semelhante ao alfa para antes ou no papel, o padrão semelhante ao beta atravessa o papel e é reduzido pelo alumínio, e o padrão semelhante ao gama atravessa mais materiais e é reduzido por uma blindagem densa.

O diagrama é um modelo geral. A classificação abaixo se refere ao padrão
dominante detectado nesta montagem, não a todas as emissões possíveis de cada
isótopo.

O padrão dominante detectado para o Amerício-241 é mais compatível com...

O padrão dominante detectado para o Estrôncio-90 é mais compatível com...

O padrão dominante detectado para o Cobalto-60 é mais compatível com...

5

Conclusão e limitação de segurança

8 min

Escreva uma conclusão integrada em quatro frases curtas:
1. Afirmo que... resuma o que os absorvedores revelam.
2. Sei disso porque... selecione duas porcentagens de duas fontes diferentes.
3. Isso significa que... relacione os dois casos contrastantes ao modelo alfa/beta/gama.
4. Uma limitação é... identifique a variação, o pequeno número de repetições ou o fato de que contagens não são dose.

O Polônio-210 mostra por que baixa penetração não significa ausência de risco. A
irradiação alfa externa geralmente tem pouco efeito sobre a pele intacta, mas
olhos, feridas e contaminação importam. Se uma substância emissora de alfa entra
no corpo por inalação ou ingestão, ela pode depositar energia em uma área muito
localizada. Atividade, tempo de exposição, via de exposição e forma química
também importam.

Qual conclusão é cientificamente responsável?